Recherche

Frédéric Mougeot

Bio

Frédéric Mougeot est sociologue, chercheur associé à ENSEIS au Centre Max Weber (UMR 5283). Ses recherches portent principalement sur le travail dans les mondes de la santé, en particulier de la santé mentale. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, notamment celui issu de sa thèse de doctorat : Le travail des infirmiers en hôpital psychiatrique (ERES, 2019) questionne le travail de ces professionnels à l’ère de la Nouvelle gestion publique.

Titres et distinctions

  • Qualifié aux fonctions de maître de conférences des universités par la section 19 (Sociologie, Démographie) du Conseil National des Universités (CNU).
  • Docteur en sociologie, Mention très honorable avec les félicitations du jury à l’unanimité. « La pratique infirmière en psychiatrie. Entre contraintes managériales et résistances cliniques ».
  • Membre du GIS Hybrida IS

Projets de recherches

DIDOUDAP – Leviers et obstacles à la Diffusion de Différents Outils de mise en œuvre de Directives Anticipées Psychiatriques en France

  • Certaines pathologies psychiatriques induisent une perte de discernement. Dans ces situations de crise, ce sont souvent l’entourage, les professionnels des services de santé mentale et de psychiatrie qui décident à la place de la personne concernée. Pour éviter ces moments de crise et / ou les anticiper, différents dispositifs de directives anticipées en psychiatrie (DAP) ont été testés en France et à l’internationale.Les DAP prennent la forme d’un document rempli par la personne concernée lorsque son discernement n’est pas altéré. Elles définissent par avance une conduite à tenir pour l’entourage et pour les professionnels de santé au cas où la personne concernée ne soit plus en mesure de décider. Dans ce document, conçu et testé par des usagers de la psychiatrie et de la santé mentale, les personnes concernées renseignent notamment leur personne de confiance, les signes avant-coureurs d’une crise, la conduite à tenir en cas de crise et des éléments spécifiques de leur éventuelle prise en charge dans les services de santé (traitements, soins, etc. qui sont à privilégier). Ayant vocation à être partagé avec l’entourage et les professionnels de santé, ce document entend renforcer la parole des usagers des services de santé mentale et de psychiatrie et être un outil au service du rétablissement des usagers.L’étude DIDOUDAP entend documenter le processus de déploiement des DAP en France à partir de l’étude d’établissements engagés dans la mise en œuvre de cet outil au service des droits et du rétablissement.

PLAID Care – Psychiatrie et libertés individuelles : étude d’établissements caractérisés par un moindre recours à la coercition

  • Les établissements autorisés en psychiatrie présentent d’importantes disparités au regard des libertés individuelles, en particulier en matière de coercition : tandis que des établissements y recourent fréquemment, d’autres ne l’emploient qu’exceptionnellement. Outre les inégalités relatives au respect des droits, ces disparités induisent une perte de chances pour une partie des patients et pèsent sur le système de santé. Le recours à la coercition peut conduire à des traumatismes physiques et psychologiques chez les patients, provoquer un vécu négatif pour les soignants, rompre l’alliance thérapeutique, engendrer des ruptures de parcours, et induire une augmentation des coûts pour le système de soins. L’étude d’établissements moins coercitifs, aujourd’hui peu visibles et investigués, peut permettre de dégager les leviers d’une psychiatrie plus respectueuse des libertés individuelles.Ce projet de recherche, réunissant chercheurs en soins infirmiers, sociologues, géographes, médecins, professionnels et usagers, vise une meilleure compréhension des établissements moins coercitifs et de leur fonctionnement. Il interroge le déploiement des pratiques, savoirs, et formes d’organisation et de coopération favorisant une meilleure prévention et gestion des crises, et de meilleures conditions d’hospitalisation. La compréhension de ce phénomène nécessite de multiplier les échelles d’observation et d’interroger les constructions de la relation de soins, la socialisation des soignants, le fonctionnement et l’organisation des services, l’identité et l’histoire de l’établissement, ainsi que les collaborations déployées à l’échelle des territoires. Au sein d’établissements moins coercitifs, nous souhaitons précisément :
    • Comprendre l’histoire de ces établissements et identifier les acteurs et les événements ayant favorisé la mise en place de ces environnements moins coercitifs ;
    • Identifier et caractériser les savoirs et pratiques des professionnels et usagers à différents niveaux de la prise en charge, et leurs soubassements théoriques, épistémologiques, cliniques et expérientiels ;
    • Identifier et caractériser les formes d’organisation, de coordination et de coopération mises en place à différents niveaux du parcours de soins des patients (hospitalisation, ambulatoire) ;
    • Spécifier le rôle qu’ont joué le Contrôleur Général des Lieux de Privation de Liberté, les associations d’usagers, et les tutelles (Association Régionale de Santé, Haute Autorité de Santé) ;
    • Identifier et analyser les effets du moindre recours à la coercition sur le parcours de soins des patients ainsi qu’en matière de satisfaction des professionnels et des usagers.

     

    Il est également fait l’hypothèse que ces établissements ont géré de façon spécifique la crise du Covid-19, et identifierons des pratiques, savoirs et formes de coopération ayant éventuellement permis de concilier de manière originale respect des libertés individuelles et mesures sanitaires

    Cette étude participe à l’affirmation d’une psychiatrie soutenant le respect des libertés individuelles. Elle accompagne les modifications réglementaires récentes (Loi du 26 janvier 2016 sur la modernisation du système de santé ; Décision du Conseil Constitutionnel du 19 juin 2020 sur l’inconstitutionnalité de la législation actuelle en matière d’isolement et de contention ; Loi du 14 décembre 2020 de financement de la Sécurité Sociale). Les résultats fourniront aux professionnels et aux établissements des leviers à la transformation des pratiques en vue d’un moindre recours à la coercition. Ce projet permettra d’orienter les décisions concernant l’évolution de l’offre de soins en psychiatrie, les modalités de coordination et de coopération entre les différents acteurs du parcours de soin, afin de limiter les coûts physiques, psychosociaux, et économiques causés par le recours à la coercition.

EX!ST – Explorer les mécanismes des Inégalités Sociales liées au Tabagisme en population adolescente pour développer une stratégie préventive intégrative

  • EXIST est un projet de recherche visant à produire une compréhension approfondie de l’origine des inégalités sociales associées au tabac en population adolescente, en prenant en considération les multiples déterminants du tabagisme et en particulier l’interaction des caractéristiques environnementales et individuelles, et leur évolution dans le temps. Plus spécifiquement, les objectifs du projet sont (i) de comprendre les mécanismes d’accroissement des inégalités liées au tabagisme pendant l’adolescence ; et (ii) d’évaluer l’efficacité d’interventions de prévention du tabagisme mises en œuvre dans le cadre des politiques de santé publique, sur le comportement tabagique de l’adolescent tout en explorant leur rôle dans l’accroissement de ces inégalités.Une étude de cohorte longitudinale prospective de 3 ans et ciblant 7455 collégiens sera mise en place dans la région Grand-Est. Le recrutement aura lieu en classe de 4ème (13-14 ans).L’investigation repose sur une approche interdisciplinaire innovante en santé publique permettant de mieux appréhender la complexité du comportement tabagique. Cette approche interdisciplinaire couvre toutes les étapes de l’élaboration du protocole à l’interprétation des résultats. Dans ce projet, ENSEIS est sollicitée pour faire bénéficier l’équipe EXIST de son expertise en matière de méthodes qualitatives et de sciences sociales.

L’attractivité des métiers du social et du médicosocial

  • La problématique de l’attractivité des métiers est aujourd’hui à l’agenda politique. Elle fait depuis plusieurs années l’objet de réflexions pour une pluralité de métiers : les métiers de l’enseignement (Guibert, Pascal, 2019 ; Maroy, 2008), les chauffeurs routiers (Jacquemier-Paquin et al., 2021), les professionnel.le.s des EHPAD (Petit & Zardet, 2017), des services à la personne (Bouvier et al., 2010). Ces travaux éclairent d’une part la possible « crise des vocations » (Caris et al., 2022) principalement dans les secteurs impactés par le « déclin de l’institution » (Dubet, 2002) et invitent notamment à des actions en matière d’ « image métier » (Brillet & Gavoille, 2016) et à une réflexion de gestion des ressources humaines (Bouvier et al., 2010) et de management (Petit & Zardet, 2017). Plus largement, et en particulier pour le cas du travail social, le contenu du travail serait à interroger (Jaeger, 2013) pour retrouver le sens et l’engagement dans le travail dans ces secteurs.A l’échelle du Département, le Conseil Départemental de l’Ain mène actuellement une réflexion sur « l’attractivité des métiers de l’accompagnement social et médico-social ». Cette question a notamment été l’occasion d’un colloque sur ce thème le 30/03/2022 à l’hôtel du Département. Le laboratoire ENSEIS Recherche propose une contribution scientifique afin de répondre à la commande du CD 01 pour « objectiver la situation dans l’Ain en matière d’attractivité des métiers du social et du médico-social et de dégager des pistes d’intervention fondées sur ce diagnostic ».Dans ce contexte d’incertitude quant au devenir des métiers et des structures employant des professionnel.le.s du social et du médico-social, le CD 01 fait appel à ENSEIS Recherche pour une étude quantitative diagnostique et qualitative compréhensive visant à documenter plus précisément la situation dans le département de l’Ain et étayer la démarche engagée par le CD01.

Publications et valorisations

OUVRAGES

  • Frédéric Mougeot, Le travail des infirmiers en hôpital psychiatrique, ERES, collection « clinique du travail », parution le 12/09/2019.
  • Thomas Bujon, Frédéric Mougeot, Le sport dans la douleur : de l’automédication au mental training, Presses Universitaires de Grenoble, décembre 2017.
  • Gaëtan Flocco, Frédéric Mougeot, Clément Ruffier, Le travail des dominations. De l’emprise aux résistances, Octarès, 11/04/2019.

ARTICLES SCIENTIFIQUES

  • M. Viprey, Frédéric Mougeot, Al. Dima, J. Haesebaert, Pauline Occelli, I.Durieu, H. Rouzé, Q. Reynaud, Sandrine Touzet A Participatory Approach Involving Patients with Cystic Fibrosis and Healthcare Professionals for the Co-Design of an Adherence-Enhancing Intervention Toolkit. Patient Prefer Adherence. 2023 Apr 10 ;17:995-1004. doi : 10.2147/PPA.S389792. PMID : 37063606 ; PMCID : PMC10103710.
  • Aurélie Tinland, Sandrine Loubiere, Frédéric Mougeot Facilitation of Psychiatric Advance Directives by peer-workers : results from DAiP European Psychiatry : the Journal of the Association of European Psychiatrists. 2022 Sep ;65(Suppl 1):S94-S94. PMCID : PMC9567264.
  • Aurélie Tinland, Sandrine Loubière, Frédéric Mougeot, et al. Effect of Psychiatric Advance Directives Facilitated by Peer Workers on Compulsory Admission Among People With Mental Illness : A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2022 ;79(8):752–759. doi:10.1001/jamapsychiatry.2022.1627
  • Pauline Occelli ; Frédéric Mougeot ; Magalie Robelet; Karine Buchet-Poyau ; Sandrine Touzet ; Michel, Philippe, « Feelings of Trust and of Safety Are Related Facets of the Patient’s Experience in Surgery », Journal of Patient Safety : December 16, 2021.
  • Frédéric Mougeot, Elsa Benetos, Antoine Simon, « Apprendre (de) la violence à l’hôpital : directives anticipées en psychiatrie et violence des soins », Rhizome, 80-81, juillet 2021.
  • Frédéric Mougeot. « La déstructuration d’un groupe professionnel », Savoir/Agir, vol. 52, no. 2, 2020, pp. 75-79.
  • Frédéric Mougeot. « L’emprise en psychiatrie : permanence et métamorphose », Nouvelle revue de psychosociologie, vol. 29, no. 1, 2020, pp. 185-194.
  • Aurélie Tinland, Léa Leclerc, LOUBIERE Sandrine, Frédéric Mougeot et al. (2019). « Psychiatric advance directives for people living with schizophrenia, bipolar I disorders, or schizoaffective disorders : Study protocol for a randomized controlled trial – DAiP study ». BMC Psychiatry 19, 422.
  • Frédéric Mougeot et al. « L’expérience patient en chirurgie : du travail du patient à la sécurité des soins ». Risques & Qualité, 2018 ; 3 : 77-83.
  • Frédéric Mougeot, « L’hôpital psychiatrique à l’ombre de la nouvelle gestion publique », Rhizome, volume 67, avril 2018, pp. 19-24.
  • Frédéric Mougeot et al., »L’émergence du patient-acteur dans la sécurité des soins. Une revue narrative de la littérature entre sciences sociales et santé publique », Santé Publique, volume 30 / n° 1, janvier-février 2018, pp.73-82.
  • Frédéric Mougeot et al., »L’émergence de la question de la sécurité des patients », Santé Publique, volume 29 / N°6 – novembre-décembre 2017.
  • Frédéric Mougeot, « Le travail des soignants de la psychiatrie française à l’épreuve du New Public Management », Empan, N° 107, 08/2017, pp. 65-70.
  • Frédéric Mougeot, « La consommation d’antalgiques chez les adolescents sportifs, étude exploratoire » (avec T. Bujon & B. Ginhoux), Le courrier des addictions, n° 3, septembre 2016.
  • Frédéric Mougeot, « A quoi tient la mesure ? Engagement dans le travail et opérations de codification. Le cas du travail infirmier en psychiatrie », Cahiers Internationaux de Sociologie de la Gestion, N° 11, juin 2013, p. 24-35.
  • Frédéric Mougeot, » Une psychiatrie de l’ex-compagnement ? Regard sur le travail infirmier », Rhizome, N°44, juillet 2012.

CHAPITRES D’OUVRAGES

  • Frédéric Mougeot, Aurélie Tinland, « Pair-aidance et directives anticipées en psychiatrie », In. FRANCK Nicolas, CELLARD CAroline, Pair-aidance en santé mentale. Une entraide professionnalisée, Elsevier Masson, 2020.
  • Frédéric Mougeot, « Le retournement du stigmate en résistance » (avec G.Herreros), In. DARGERE Christophe, HEAS Stéphane (dir.), La chute des masques, de la construction à la révélation du stigmate . Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, collection « Handicap, vieillissement, société », 2015.
  • Frédéric Mougeot, « Les dominations à l’épreuve du quotidien psychiatrique : infirmiers, patients, gestionnaires » in. Flocco G., Mougeot F., Ruffier C., Dominations, résistances, solidarités au travail et dans l’emploi, Paris, Octarès, 2019.

PRESSE

  • France Culture, LSD – La Série Documentaire, « Infirmiers : les garde-fous de la psychiatrie », 26/05/2021.
  • Frédéric Mougeot, « Isolement et contention en psychiatrie : une occasion ratée de donner une voix aux patients », AOC media, 01/12/2020.
  • Frédéric Mougeot, « Psychiatrie : quand il s’agit de libérer les lits à défaut des malades », AOC media, 08/10/2019.

PRESSE PROFESSIONNELLE

  • Frédéric Mougeot, « Je le sens pas, cet entrant », Santé Mentale, N° 264, janvier 2022.
  • Frédéric Mougeot, « Travail infirmier en psychiatrie : Que reste-t-il de la clinique ? », Santé Mentale, HSF 2020, août 2020, pp. 6-10.
  • Aurélie Tinland, Frédéric Mougeot, Elsa Maître, « Des directives pour anticiper la crise en psychiatrie », Santé Mentale, N°245, février 2020, p.26-32.
  • Frédéric Mougeot, Aurélie Tinland, Elsa Maître, « Prérequis à la mise en œuvre des directives anticipées en psychiatrie », Santé Mentale, N°245, février 2020, p.32-34.
  • Frédéric Mougeot, Aurélie Tinland, Oriane Beynel, « Directives anticipées incitatives en psychiatrie, quels impacts ? », Santé Mentale, N°245, février 2020, p.34-40.

Contact

mougeot.frederic@enseis.fr

06 21 87 09 80

185 rue Jean Voillot – 69627 Villeurbanne Cedex